Nell’eclisse lunare del maggio 2004, l’unica di quel periodo che fu visibile dai luoghi colpiti, la Luna ha la medesima declinazione di Sirio, mentre Saturno si unisce alla stella del Cane per distanza oraria. La Luna eclissata riceve pertanto la virtù del malefico mediante la declinazione di una stella - la più brillante del cielo - che ha già in sé una natura violenta [2]. La figura è stata redatta per la città indonesiana di Banda Aceh [3], la più vicina all’epicentro e la più devastata dallo tsunami. Ma in un disastro di proporzioni così vaste dobbiamo chiederci fino a che punto le considerazioni fatte per una singola località possano valere anche per le altre zone colpite.

Non solo: dobbiamo chiederci se le medesime considerazioni valgono anche per zone non colpite, poiché in tal caso esse perderebbero la loro forza. È evidente quindi che tutte le configurazioni che ci interessano vanno esaminate sulla carta geografica, nel tentativo di delimitare il loro influsso sulla superficie terrestre.

Questa zona (figura 2) è delimitata ad oriente dal meridiano 109° Est, che passa per l’isola di Giava, e ad occidente da una linea diagonale che parte dall’altopiano siberiano, tocca le coste orientali di Sri Lanka, attraversa le isole Kerguelen nell’Oceano Indiano meridionale, e si spegne infine sui ghiacci dell’Antartide. A Nord e a Sud, oltre i paralleli + e - 67°15’, Saturno è circumpolare e pertanto non è possibile “domificare” il suo percorso.

Nella precisione di questa congiunzione possiamo cercare il secondo criterio di localizzazione dell’evento. Per Banda Aceh troviamo questi dati:

Siamo dunque in presenza di una congiunzione abbastanza stretta, ma in altre regioni della Terra troveremmo valori differenti. Quanto deve essere precisa questa figura tra Sirio e Saturno per essere efficace? Se assumiamo come misura il grado di passaggio, possiamo certamente dire che le congiunzioni più forti sono quelle che avvengono entro il grado. Prendiamo nota, sulla carta geografica, dei luoghi della Terra in cui la congiunzione mostra questa precisione (figura 4).

Ne risulta una fascia molto estesa in longitudine ma limitata in latitudine, soprattutto nella parte centrale che attraversa il continente africano [5]. Dalla parte orientale la fascia inizia ad allargarsi nel Mar Arabico e raggiunge la sua massia ampiezza in Indocina, dopo aver attraversato in pieno la regione colpita dal maremoto.

Ma questo ancora non basta, poiché si può facilmente notare che vi sono località non colpite da calamità, che rientrano in pieno nella fascia combinata “Sirio-Saturno <1°, in IV casa”. Per esempio la città vietnamita di Hanoi (21°02’N, 105°51’ Est), dove troviamo, nell’istante dell’eclisse, Saturno a 0,27 ore dal meridiano in IV casa, e Sirio a mezzo grado di distanza.

Dobbiamo quindi allargare la ricerca, e il primo punto da osservare è necessariamente l’altro malefico. Notiamo infatti che ad Hanoi Marte non è più angolare [6], a differenza di quanto accadeva a Banda Aceh, e questo diminuisce notevolmente il danno indicato dalla figura. Dove dobbiamo porre il limite dell’angolarità di Marte? Il meridiano che segna il passaggio di Marte dalla IV alla III casa è 97°41’, poco più ad Est di Banda Aceh. Ma noi sappiamo che gli astri mantengono la loro efficacia anche un poco oltre l’angolo, e pertanto
possiamo accettare il meridiano 102°30’ come limite dell’angolarità “efficiente” di Marte: infatti, lungo questo meridiano il malefico non si è ancora separato dall’angolo, essendo la sua distanza oraria inferiore a 1/3 di ora. Possiamo ora evidenziare sulla mappa la zona in cui valgono le tre condizioni che abbiamo considerato (figura 5):

1. congiunzione Sirio-Saturno entro 1° (limiti nord e sud);
2. presenza di Saturno in IV casa (limite ovest);
3. angolarità di Marte entro 0,33 ore dal meridiano (limite est).